Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 6 de 6
Filter
Add filters








Year range
1.
Arq. gastroenterol ; 59(3): 421-427, July-Sept. 2022. tab, graf
Article in English | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1403497

ABSTRACT

ABSTRACT Background: Endoscopic treatment of precancerous lesions and early gastric cancer has been widely accepted in recent years. Endoscopic submucosal dissection (ESD), following established indication criteria, can lead to cure of the disease in more than 90% of cases. Objective: This study aimed to analyze the use of ESD in patients with early gastric cancer and precancerous lesions, as well as the results of the procedure, its complications and effectiveness in controlling the disease. Methods: This is a retrospective cohort study composed of 41 patients aged from 53 to 87 years (mean age: 65 years; 58.53% male) who were analyzed from 2008 to 2019. The variables collected from the medical records were: comorbidities, classification of the lesion regarding resection criteria, type of resection, histology, degree of invasion, resection margin, complications, disease recurrence. Statistical analysis was performed using the Kruskal-Wallis test, the McNemar's test, and the Mann-Whitney test, with 5% statistical significance (P<0.05). Results: The most frequent site of the lesion was the gastric antrum and the predominant presentation by the Japanese or Paris classification was the one with depressed components in 56.09%. Adenocarcinoma occurred in 75.6% of the biopsies, and the remainder were adenomas without neoplasia. En-bloc resection occurred in 97.57% of cases, and compromise of the safety margin occurred in one patient. The main pre-existing comorbidity was liver cirrhosis in 29.26% of cases. There was a significant increase in post- ESD adenocarcinoma compared to pre-resection diagnosis. The mean follow-up time was 38.4 months, with one recurrence (2.43%) and two metachronous lesions (4.87%). Complications during and after the procedure occurred in three patients (7.31%), being due to bleeding (two cases) and perforation (one case). There was one death due to a cardiac event not directly related to the procedure. Conclusion: Endoscopic submucosal dissection proved to be a safe procedure, with a low complication and recurrence rate. Its recommendation must occur within the established criteria; however, it can be indicated for patients outside the criteria, if there is a high risk for surgical treatment.


RESUMO Contexto: O tratamento endoscópico das lesões pré-cancerosas e do câncer gástrico precoce tem sido amplamente aceito nos últimos anos. A dissecção endoscópica da submucosa (submucosectomia), obedecendo a critérios estabelecidos de indicação, pode levar a cura da doença em mais de 90% dos casos. Objetivo: Este estudo teve como objetivo analisar o uso da dissecção submucosa endoscópica em pacientes com câncer gástrico precoce e lesões pré-cancerosas, bem como os resultados do procedimento, suas complicações e eficácia no controle da doença. Métodos: Foram analisados 41 pacientes, com idade variando de 53 a 87 anos (média de 65 anos), sendo 58,53% do sexo masculino, no período de 2008 a 2019, sendo este estudo do tipo coorte retrospectivo. As variáveis coletadas dos prontuários foram: comorbidades, classificação da lesão quanto aos critérios de ressecção, tipo de ressecção, histologia, grau de invasão, margem de resseção, complicações, recidiva de doença. A análise estatística foi feita com o uso do teste de Kruskal-Wallis, teste de McNemar e teste de Mann-Whitney, com significância estatística de 5% (P<0,05). Resultados: O local mais frequente da lesão foi o antro gástrico e a apresentação predominante pela classificação japonesa ou de Paris foram os com componentes deprimidos em 56,09%. O adenocarcinoma ocorreu em 75,6% das biópsias e o restante foram adenomas sem neoplasia. A ressecção em bloco ocorreu em 97,57% dos casos, e o comprometimento da margem de segurança ocorreu em um paciente. A principal comorbidade pré-existente foi a cirrose hepática em 29,26% dos casos. Houve um aumento significativo de adenocarcinoma após dissecção endoscópica da submucosa em comparação ao diagnóstico pré ressecção. O tempo médio de seguimento foi de 38,4 meses, sendo registrado uma recidiva (2,43%) e duas lesões metacrônicas (4,87%). As complicações durante e após o procedimento ocorreram em 3 (7,31%) pacientes, sendo por sangramento (dois casos) e perfuração (um caso). Houve um óbito por evento cardiológico, não relacionado diretamente com o procedimento. Conclusão: A ressecção endoscópica da submucosa mostrou ser procedimento seguro, com baixa taxa de complicação e de recidiva. A sua indicação deve ser dentro dos critérios estabelecidos, entretanto, pode ser indicada em pacientes fora de critérios, se há alto risco para o tratamento cirúrgico.

2.
ABCD (São Paulo, Online) ; 35: e1661, 2022. tab, graf
Article in English | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1383217

ABSTRACT

ABSTRACT - BACKGROUND: Esophagogastroduodenoscopies and colonoscopies are the main diagnostic examinations for esophageal, stomach, and colorectal tumors. AIM: This study aimed to evaluate the estimates of the incidence of esophageal, stomach, and colorectal cancer; population growth; and esophagogastroduodenoscopies and colonoscopies performed by the Unified Health System (SUS), from 2010 to 2018, in the five regions of the country, and to analyze the relationship between these values. RESULTS: The colorectal tumor had a significant elevation, while the esophageal and gastric maintained the incidences. In the five regions, there was a significant increase in the number of colonoscopies; however, this increase did not follow the increase in the population in the North and Northeast regions. There was no significant increase in the number of esophagogastroduodenoscopies in the North, Northeast, Midwest, and South regions, and in the North region there was a decrease. In the Northeast region, there was a decreasing number, and in the South and Midwest regions, the number of examinations remained stable in the period. The Southeast region recorded an increase in the number of examinations following the population growth. CONCLUSION: The current number of esophagogastroduodenoscopies and colonoscopies performed by the SUS did not follow the population growth, in order to attend the population and diagnose esophageal, stomach, and colorectal tumors. Therefore, the country needs to have adequate and strategic planning on how it will meet the demand for these tests and serve the population well, incorporating new technologies.


RESUMO - RACIONAL: Os tumores de esôfago, estômago e colorretal têm como principal exame diagnóstico as esofagogastroduodenoscopias e colonoscopias. OBJETIVO: Avaliar as estimativas de incidências de câncer de esôfago, estômago e colorretal, o crescimento populacional, e as esofagogastroduodenoscopias e colonoscopias realizadas pelo Sistema Único de Saúde (SUS) de 2010 a 2018, nas cinco regiões do país e a relação entre esses valores. RESULTADOS: O tumor colorretal teve elevação significativa, enquanto os esofágicos e gástricos mantiveram as incidências. Nas cinco regiões foi registrado elevação significativa do número de colonoscopias, entretanto, essa elevação não acompanhou a elevação da população nas regiões Norte e Nordeste. Não ocorreu elevação significativa do número de esofagogastroduodenoscopias nas regiões Norte, Nordeste, Centro-Oeste e Sul e na região Norte ocorreu diminuição. Na região Nordeste ocorreu número decrescente e nas regiões Sul e Centro-Oeste o número de exames manteve-se estável no período. A região Sudeste registrou elevação do número de exames acompanhando o crescimento população. CONCLUSÃO: O número atual de esofagogastroduodenoscopias e colonoscopias realizadas pelo SUS, não acompanhou o crescimento populacional, para atender a população e diagnosticar os tumores de esôfago, estômago e colorretais. Portanto, o país necessita ter um planejamento adequado e estratégico de como irá suprir a demanda desses exames e bem atender a população, incorporando as novas tecnologias.

3.
Rev. Col. Bras. Cir ; 47: e20202444, 2020. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-1136548

ABSTRACT

ABSTRACT Objective: to analyze the surgical treatment of patients with recurrent megaesophagus followed at the esophageal-stomach-duodenal outpatient clinic of the Hospital de Clínicas - UNICAMP. Methods: a retrospective study, from 2011 to 2017, with 26 patients with Chagas or idiopathic megaesophagus, surgically treated, and who recurred with dysphagia. Clinical, endoscopic and radiographic aspects were assessed and correlated with the performed surgical procedures. Results: 50% had dysphagia for liquids, 69% regurgitation, 65.3% heartburn, 69.2% weight loss and 69.2% had Chagas disease. In addition, 38.4% had megaesophagus stage 1 and 2 and 61.5% stage 3 and 4. Regarding the reoperations, 53% of them underwent Heller-Pinotti surgery by laparoscopy, Serra-Dória in 30.7% and esophageal mucosectomy in 7.9%. In 72% of the reoperations there were no postoperative complications, and 80% of the patients had a good outcome, with reduction or elimination of dysphagia. Among the reoperated patients undergoing the laparoscopic Heller-Pinotti technique, three reported little improvement of dysphagia in the postoperative period and among those who underwent Serra-Dória surgery, 100% had no dysphagia. It was observed that, when the time between the first procedure and the reoperation was longer, the better the surgical result was, with statistical significant decreased dysphagia (p=0.0013, p<0.05). Conclusions: there was a preference to perform laparoscopic re-miotomy and, as a second option, Serra-Dória surgery, for patients with recurrent megaesophagus. Esophagectomy or esophageal mucosectomy were reserved for more severe patients.


RESUMO Objetivo: analisar o tratamento cirúrgico dos pacientes com megaesôfago recidivado acompanhados no ambulatório de cirurgia de esôfago-estômago-duodeno do Hospital de Clínicas da UNICAMP. Métodos: estudo restrospectivo no período de 2011 a 2017, com 26 pacientes portadores de megaesôfago chagásico ou idiopático, tratados cirurgicamente e que evoluíram com recidiva da disfagia. Foram avaliados aspectos clínicos, endoscópicos e radiográficos, sendo correlacionados com os procedimentos cirúrgicos realizados. Resultados: 50% apresentava disfagia para líquidos, 69% regurgitação, 65,3% pirose, 69,2% perda de peso e 69,2% era chagásico. Além disso, 38,4% apresentavam megaesôfago estágio 1 e 2 e 61,5% estágio 3 e 4. Quanto às reoperações, em 53% foi realizada a cirurgia de Heller-Pinotti videolaparoscópica, seguida de Serra-Dória em 30,7% e mucosectomia esofágica em 7,9%. Em 72% das reoperações não houve complicações pós-operatórias e 80% tiveram evolução satisfatória com redução ou ausência da disfagia. Dentre os pacientes reoperados pela técnica de Heller-Pinotti videolaparoscópica, três referiram pouca melhora da disfagia no pós-operatório. Dentre os pacientes submetidos à cirurgia de Serra-Dória, 100% tiveram evolução satisfatória da disfagia. Foi observado nos pacientes com o tempo entre a primeira cirurgia e a reoperação mais longo, um melhor resultado cirúrgico com diminuição da disfagia, com relevância estatística (p=0,0013, p<0,05). Conclusão: houve preferência nas reoperações de megaesôfago pela realização de re-miotomia por videolaparoscopia e, como segunda opção, a cirurgia de Serra-Dória. A esofagectomia ou mucosectomia esofágica foram reservadas para os casos mais avançados.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Aged , Aged, 80 and over , Postoperative Complications/surgery , Esophageal Achalasia/surgery , Esophagectomy/methods , Laparoscopy/methods , Recurrence , Reoperation , Esophageal Achalasia/etiology , Comorbidity , Retrospective Studies , Treatment Outcome , Esophagus/surgery
4.
Rev. para. med ; 27(3)jul.-set. 2013. tab
Article in Portuguese | LILACS-Express | LILACS | ID: lil-702821

ABSTRACT

avaliar, nutricionalmente, crianças utilizando os parâmetros do Centro de Controle de Doenças (CDC)-2000 e da Organização Mundial da Saúde (OMS)-2006. MÉTODO: estudo transversal de prevalência das criançasatendidas no Ambulatório de Gastroenterologia Pediátrica da Fundação Santa Casa de Misericórdia do Pará (FSCMPA),entre outubro de 2009 e abril de 2010. RESULTADOS: a maioria (64,7%) das crianças avaliadas eram do sexomasculino; o maior percentual de baixa estatura (BE) foi encontrado pelos critérios do Z-score/OMS-2006 e o menorpelo Percentil/CDC-2000. Com relação ao sobrepeso, foi encontrado 3,9% pelo Percentil e Z-score/OMS-2006 e Z--score/CDC-2000 e 2,6% pelo Percentil/CDC-2000. Obesidade foi encontrada em 2,6%, conforme o Percentil e Z--score/CDC-2000 e Percentil/OMS-2006 e em 1,3% pelo Z-score/OMS-2006. Desnutrição foi mais diagnosticada peloscritérios do Percentil/CDC-2000, seguido pelo Z-score/CDC-2000, Percentil e Z-score da OMS-2006 com 28,9%,22,4%, 17,1% e 11,9% respectivamente; baixo peso (BP) foi encontrado em maior prevalência pelo Percentil/CDC-2000 e em menor prevalência pelo Percentil/OMS-2006. CONCLUSÃO: os resultados são compatíveis com os dadosda literatura, com maior percentual de BE e sobrepeso/obesidade encontrado, respectivamente, pelo Z-score/OMS-2006 e Z-score/Percentil/OMS-2006. Maior prevalência de BP e de desnutrição foram encontrados pelo CDC-2000.


OBJECTIVE: to assesment nutritionally children according to the World Health Organization (WHO) 2006 growthreference and Centers for Disease Control and Prevention (CDC) 2000 growth reference. METHODS: A transversaldescriptive study with children assisted in the ambulatory of Pediatric Gastroenterology of the Santa Casa de Misericórdia do Pará Foundation (FSCMPA), between october of 2006 and april of 2008. RESULTS: there most percentualof short stature was by Z-score/WHO charts and less by percentile/CDC charts. Overweight was 3,9% by Percentile/WHO, Z-score/WHO and z-score/CDC and 2,6% by percentil/CDC. Obesity was in 2,6% according percentile andZ-score/CDC and Percentile/WHO and in 1,3% by Z-score/WHO. Undernutrition was most diagnostic by Percentile/CDC, Z-score/CDC, percentile and Z-score/WHO in 8,9%, 22,4%, 17,1% e 11,9% respectivaly; low weight was accountedin most prevalence by Percentile/CDC and less prevalence by Percentile/WHO. CONCLUSION: the studyshowed similar results to those observed at other studies, whit good agreement between the two curves growth.

5.
Rev. para. med ; 27(1)jan.-mar. 2013. ilus
Article in Portuguese | LILACS-Express | LILACS | ID: lil-676561

ABSTRACT

Objetivo: relatar um caso de Disgenesia Gonadal Pura XX (DGP XX), acompanhado naFundação Santa Casa de Misericórdia do Pará (FSCMPA). Relato do caso: paciente do sexofeminino, 22 anos, com queixa de amenorreia primária e ausência de desenvolvimento mamário.O diagnóstico de DGP XX foi confirmado através de dosagens hormonais, que apontaram umhipogonadismo hipergonadotrófico; ultrassonografia pélvica e cariotipagem. Consideraçõesfinais: a DGP é uma nosologia rara, porém, deve ser lembrada em pacientes com amenorreiaprimária, sendo fundamental a realização de cariotipagem para o diagnóstico final. É necessáriauma adequada assistência médica a tais pacientes em virtude das possíveis complicaçõespsicossociais e médicas que podem decorrer de tal quadro.


Objetive: to report a case of XX pure gonadal dysgenesis, assisted in the Santa Casa deMisericordia do Pará (FSCMPA). Case report: a female patient, 22 years, complaining ofprimary amenorrhea and absence of breast development. The diagnosis of pure gonadaldysgenesis XX (PGD XX) was confirmed by hormonal measurements, which showed ahypergonadotropic hypogonadism, pelvic ultrasound and karyotyping. Final considerations:the pure gonadal dysgenesis is a rare condition, but should be considered in patients withprimary amenorrhea. It is fundamental to perform karyotyping for the final diagnosis. Thispatients need a proper medical care because of possible psychosocial and medical complicationsthat may arise from this condition.

SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL